放風(fēng)箏或遇到放風(fēng)箏時還需要注意些什么呢？

放風(fēng)箏可能觸及哪些法律“雷區(qū)”?

律師解讀

放風(fēng)箏導(dǎo)致公共設(shè)施受損，或需承擔(dān)哪些責(zé)任?

根據(jù)《電力設(shè)施保護(hù)條例》第十四條及《鐵路安全管理條例》第五十三條規(guī)定，架空電力線路導(dǎo)線兩側(cè)各300米、鐵路電力線路導(dǎo)線兩側(cè)各500米的范圍內(nèi)是禁止放風(fēng)箏的，也就是所謂的“禁飛區(qū)”。

如擾亂了電力單位、鐵路單位秩序，致使工作、生產(chǎn)等不能正常進(jìn)行的，根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，還將面臨行政拘留的處罰。如果確實造成了財產(chǎn)損失，則應(yīng)根據(jù)過錯情況，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

放風(fēng)箏導(dǎo)致他人受傷應(yīng)如何擔(dān)責(zé)?

要根據(jù)具體事件進(jìn)行具體分析。如果只是給他人造成了比如說剮傷等不是非常嚴(yán)重的傷害，按照我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)雙方過錯情況，受害人可要求放風(fēng)箏當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

但如果情節(jié)比較嚴(yán)重，造成了輕傷害以上的行為，那除承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任外，還有可能會觸犯《刑法》。如過失致人重傷或死亡的，還可能涉嫌觸犯《刑法》第二百三十五條過失致人重傷罪、第二百三十三條過失致人死亡罪。

但如果是主觀故意，也就是如果放風(fēng)箏的行為主體明知道他所選擇的地方是非常危險的，經(jīng)常有行人路過的，他還在這里放風(fēng)箏，并且主觀上有放任危險行為發(fā)生的情況的話，那他有可能需要承擔(dān)刑法中的故意傷人的相應(yīng)責(zé)任。

在禁飛區(qū)內(nèi)外放風(fēng)箏所產(chǎn)生的不良后果，處理方式有何不同?

一般來說，在禁飛區(qū)放風(fēng)箏造成傷害或損失的，放風(fēng)箏當(dāng)事人一般需承擔(dān)主要責(zé)任，甚至全部責(zé)任，具體需要根據(jù)實際情況進(jìn)行判斷。

在非禁飛區(qū)放風(fēng)箏造成傷害或損失的，則需要根據(jù)不同情況確認(rèn)放風(fēng)箏當(dāng)事人過錯大小，根據(jù)過錯情況承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

但如果確實站在非禁飛區(qū)，但是風(fēng)箏飛到了禁飛區(qū)以內(nèi)的話，那依然屬于行為人本身違反了禁飛的相關(guān)規(guī)定，因為要保證實施的行為是整體上都不違反禁飛規(guī)定的才可以。

公園等公共場所是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?

首先，園區(qū)應(yīng)當(dāng)有一個安全保障義務(wù)。如果園區(qū)內(nèi)沒有設(shè)立明顯的標(biāo)志牌，又確實有人在這放風(fēng)箏，園區(qū)沒有及時進(jìn)行管理，而且確實最終造成了他人損害的結(jié)果，在這種情況下，園區(qū)需要承擔(dān)責(zé)任，并且是要與施害人來共同對受傷害的人負(fù)責(zé)，但是會根據(jù)具體情況劃分責(zé)任比例。